Asus TUF Gaming FX504 Laptop Recension Det bästa av båda världar med några kompromisser

När det gäller spelbärbara datorer finns det några valbara varumärken som gör fantastiska spelbärbara datorer till priser som inte ingår i "Alienware" -serien. Asus råkar vara en av de bästa när det gäller spelbärbara datorer, så när vi fick Asus TUF Gaming FX504 på våra kontor, var jag ganska glada över att lägga den genom dess steg. Efter att ha använt det under den senaste veckan eller så har jag kommit till några slutsatser om detta Rs. 1.07.990 bärbar dator och jag kommer att dela dem med er i denna recension.

Notera: Den bärbara datorn Asus TUF Gaming finns i en Core i5 och en Core i7-variant. Medan Core i5-varianten prissätts till Rs. 73 990, prissättningen för Core i7-varianten har inte tillkännagivits men vi räknar med att den ligger runt Rs. 1,07,990.

Asus TUF Gaming FX504 Specifikationer

Jag säger alltid att specifikationer inte är allt när jag väljer en bärbar dator, en smartphone eller något annat för den delen. Specifikationerna hjälper dock definitivt till att skapa en förväntad baslinje från den bärbara datorn, så låt oss få dem ur vägen först.

Rätt från specifikationsbladet, en sak som sticker ut för mig är det faktum att den här bärbara datorn låter lite på den nedre änden av specifikationerna som du vanligtvis skulle hitta i en liknande prissatta bärbara dator. Jag menar, det är samma specifikationer som du hittar på MSI GL63 som prissätts till ungefär Rs. 90 tusen. Återigen, bärbara datorer som vi rekommenderade i vår video om de bästa spelbärbara datorerna innehöll 7: e gen Core i7-processorer i Rs. 1 Lakh-prisfäste, så jag antar att 8: e gen Core i7 kan vara orsaken till att Asus fastnade med en 1050Ti istället för en 1060 som den du hittar i den högre speciella Acer Predator Helios 300.

Design och byggkvalitet

Asus FX504 (jag tänker inte fortsätta skriva TUF Gaming hela tiden, så FX504 är det) har en typisk Asus-design och byggkvalitet och som för det mesta är bra.

Den bärbara datorn lämnar inte mycket att önska vad gäller den övergripande designen och byggkvaliteten. Locket, med sin rökiga grå färg och den upplysta Asus-logotypen ser ganska jävligt ut. Chassit är stabilt byggt och känns som det kan ta en hit (även om jag inte försökte släppa det, så inga garantier för det).

Inuti är tangentbordet omgivet av en design som jag bara kan beskriva som futuristisk, och strömbrytaren (som förresten känns riktigt bra att trycka av någon anledning) är också vinklad, med en liten rödprickbelysning upp för att visa kraften är på. Allt med den här bärbara datorn, det är tangentbordet och färgvalen Asus har gjort är väldigt tilltalande. Den röda tangentbordets bakgrundsbelysning ser otrolig ut, och allt annat tar en mellanväg mellan skrikande "spel" och att vara stealthy.

Den enda frågan jag har med byggkvaliteten på den här bärbara datorn är det av någon anledning skärmen har en massa av flex; och jag menar mycket. Att bara applicera en liten kraft på skärmen gör att den böjs så löjligt det känns som det kommer att fästas i två, eller åtminstone skruva upp panelen. Andra än det är dock den bärbara datorn byggd väl och lämnar inte ut något att klaga på.

I / O-portar och anslutning

Asus FX504 har en anständig nivå av I / O, även om den inte är lika intensiv som spelbärbara datorer i dag tenderar att komma med. Det finns en enda USB 2.0-port, 2x USB 3.0 Type-A-portar, en HDMI-utgång, en RJ-45 Ethernet-port, och ett enda ljuduttag i stället för de separata hörlurar och mikroportar du kanske hittar i många spelbärbara datorer.

För det ena tror jag inte att dessa portar inte räcker för vardagliga behov, men det hade varit trevligt att se en USB-C / Thunderbolt-3-port åtminstone för den mycket högre bandbredden den har. har råd.

När det gäller trådlös anslutning, den bärbara datorn stöder WiFi 802.11ac-standard, vilket är bra och levereras med Bluetooth 4.0 om du vill använda Bluetooth-hörlurar och speltillbehör med det.

Visa

Asus FX504 kommer med en 15,6-tums FullHD-panel med en 120Hz uppdateringsfrekvens. Naturligtvis på Rs. 1 Lakh, en 120Hz-skärm är bra, om inte okänd. Om du inte är medveten hjälper en högre uppdateringsfrekvens med att minska rörelsesuddighet i snabba spel.

Kvalitetsmässigt är skärmen på FX504 ganska bra. Dess en FullHD-panel som blir ganska ljus och stöder 94% NTSC vilket betyder bättre färgåtergivning, och det visar. I min användning av Asus FX504 verkade skärmen ljus, färgerna spratt och jag ärligt talat med inga problem med det.

Skärmpanelen har anständiga visningsvinklar också, men som jag nämnde tidigare kunde byggkvaliteten ha varit (och borde ha varit) mycket bättre här. Det finns en hel del flex och det är ärligt sorts läskigt.

Audio

Asus FX504 har en ljudutgång som är ganska trevlig att vara ärlig. Slund från den bärbara datorn blir ganska högt och kan enkelt fylla ett medelstora rum. Den hanterar också ljudblandning riktigt bra, med starkt markerade sång, och en trevlig blandning av bas, diskant och mids överallt..

Det är dock för mediekonsumtion, eftersom spelet utan hörlurar när det gäller spel kommer att göra dig till en ganska nackdel. Fans på den här saken kan bli ganska högt, även om de inte är så lika höga som Triton 700. Jag rekommenderar att du använder hörlurar med den här bärbara datorn om du är intresserad av att höra din fiendes fotspår i PUBG eller Fortnite.

För daglig konsumtion av medier kommer högtalarna inte att lämna dig. De kan bli ganska högt, så att titta på filmer och strömma Netflix kommer inte att lämna dig en önskan att ansluta externa högtalare till mixen.

Tangentbord

Av någon anledning har jag kommit att förvänta mig någon typ av ett spelinriktat tangentbord på spelbärbara datorer. Men den som Asus har packat inuti FX504 är ett chiclettangentbord som levereras med standard röd bakgrundsbelysning.

Det är inte ett mekaniskt tangentbord, och det försöker definitivt inte förfalska det heller. Jag tyckte emellertid att det inte var mycket av ett problem, särskilt eftersom det erbjuder massor av resor med tanke på den bärbara datorns relativt smalare profil, och det får dig inte att känna att du knackar på glas när du spelar ett spel.

Knapparna har också subtila kurvor ovanpå vilket gör det lättare att skilja mellan tangenterna utan att faktiskt titta på tangentbordet - det är praktiskt när du är mitt i en gevärkamp i Fortnite och försöker bygga så fort du kan (som jag suger till, förresten, men jag tappar).

En av mina favorit saker med tangentbordet på Asus FX504 är det faktum att till skillnad från de flesta kompakta spelbärbara datorer, FX504 ger dig en korrekt, full storlek piltangentuppsättning. Tro mig, det är irriterande att försöka trycka på upp-pilknappen och slå ner i stället (och vice versa), och det kan betyda skillnaden mellan liv och död i höga adrenalin-ögonblick som de du skulle möta i CS: GO.

Att skriva på Asus FX504 är okej. Det är inte så mycket roligt som det var med det mekaniska tangentbordet på Triton 700, och jag är van vid det fjärils tangentbordet på min MacBook Pro, så det kan ha spelat en roll också. Objektivt sett bör tangentbordet inte vara ett problem om du skriver mycket, tack vare anständigt resande och tangentbordets fantastiska tangentknapp.

Trackpad

Asus FX504 har en styrplatta som är ganska anständig, om inte så stor som jag skulle vilja. Men inställningar för styrplattstorlek är något som tenderar att variera från person till person, så jag kan inte fel Asus för att jag har gått med en styrplatta av just denna storlek.

Som sagt, det är inte en så stor styrplatta som den du hittar på MacBook Pro eller Mi Gaming Laptop, men den är inte hemskt liten, som den på Rupeshs HP Envy. Det är också ganska klickigt när du klickar på det och ganska smidigt när du helt enkelt flyttar markören runt. Lyckligtvis är den inte placerad besvärligt som Triton 700: s styrplatta.

Det ser ganska ut som en styrplatta ser ut. Det finns inget för speciellt att nämna här och det är inget fel med det heller. Det är en styrplatta som ser normal ut och fungerar normalt, och jag gillar det.

Prestanda

Prata om Asus FX504: s prestanda, det är en blandad väska. Speciellt klokt, den bärbara datorn har en 8-gen Core i7-processor, 8 GB DDR4-RAM, 4 GB GTX 1050Ti-grafik och en 1 TB FireCuda HDD. Den 8: e gen-processorn är ett bra tillägg, men jag är fortfarande besviken över det faktum att Asus gick med 8 GB RAM i stället för 16 GB vilket skulle ha gett en viss nivå av framtidsbeständig åtminstone.

Spelprestanda

I spel utför den bärbara datorn det sätt du förväntar dig att göra. Det kan köras nästan varje spel där ute just nu, och jag testade mina vanliga favoriter inklusive PUBG, CS: GO och Far Cry 5 på detta.

Med en 1050Ti förväntade jag mig att PUBG skulle fungera anständigt bra på en blandning av medelstora till höga inställningar. i alla fall, med allt inställt på högt i PUBG (v-synk och rörelseoskärpa avstängd) kunde den bärbara datorn enkelt skjuta en bildhastighet över 70-80 fps vilket är ganska jävla bra. På Ultra svävar bildfrekvensen runt 50-60 fps, men tar en hit under gevärkampen. Jag skulle rekommendera att hålla sig högt.

CS: GO sprang utan hick. Även med allt inställt på max, spelet gick smidigt med FPS-värden långt över 100-märket. Inte för att jag blev förvånad; med specifikationer som den här bör den bärbara datorn hantera CS: GO så bra som den gjorde. Något mindre än det skulle ha varit en besvikelse, för att vara ärlig.

Far Cry 5 är återigen ett spel som verkligen kan driva en bärbar dator till kanten, och det visade. Den bärbara datorn körde det ganska bra, allt taget övervägt, men än en gång, Jag rekommenderar att inställningarna är inställda på en blandning av medium till hög. Ultra är uppenbart, men även med allt högt kommer du att märka att den bärbara datorn kämpar för att hålla jämna steg med Far Cry 5: s extremt detaljerade miljöer i öppen värld.

Syntetiska riktmärken

När det gäller syntetiska riktmärken är Asus TUF Gaming FX504 ganska mycket vad du kan förvänta dig av en bärbar dator av sin kaliber. Den bärbara datorn poäng 2 505 i 3DMark Time Spy, 102,63 fps i Cinebench R15s OpenGL-riktmärke, 793 i Cinebench R15s CPU-benchmark och 3 865 på PCMark.

Allt som sagt, min största fråga med vad som annars är ett fortfarande nästan acceptabelt specifikationsblad för en bärbar dator i det här priset, är att det levereras med en SATA HDD istället för en SSD. FireCuda eller inte, att ha en SSD är en ganska stor affär, speciellt med spelbärbara datorer, och Asus FX504 har ingen. Du kan förvänta dig några längre belastningstider och uppstarttider på detta.

Termisk prestanda

Asus FX504 har a kylsystem med dubbla fläktar med anti-dust-teknologi. I grund och botten har fläktarna två olika ventilationsöppningar, med en av dem för att skjuta ut dammet och den andra för den heta luften. Hur detta fungerar är inte viktigt; vad som är viktigt är hur bra detta fungerar.

FX504-funktioner tre separata värmerör för att leda värmen bort från komponenterna, och mot kylfläktarna, och jag måste säga, den termiska prestandan på denna bärbara dator är på rätt punkt. Jag märkte inte att den bärbara datorn blev varm även efter att jag spelade CS: GO, Far Cry 5 och PUBG rygg mot rygg på den. Självklart tangentbordet blev lite varmt (som tangentbord så ofta gör), men det var inte obekvämt, och när jag slutade spela, gick bärbara datorn snabbt tillbaka till rumstemperatur.

Jag märkte inga tecken på värmestrottning på den bärbara datorn, så jag är ganska säker på att du inte skulle göra det heller. Men med 8 GB RAM-minne, tryck inte den bärbara datorn för långt eftersom den kan börja släpa på dig rent för att det är slut på resurser - jag tvivlar på att den överhettas även då, men.

Batteri-liv

När det gäller batteriets livslängd är jag inte besviken av Asus FX504. Den bärbara datorn har ett 3-cell 48Whr-batteri, och det tar en anständig tid, om inte så länge.

Med 'Bästa batterilivslängd' vald i Windows 'batterioptimeringsinställningar och ljusstyrkan inställd på cirka 70%, Jag kunde få cirka 5 timmars användning från den bärbara datorn gör saker som att surfa på internet med cirka 8-10 flikar öppna på Google Chrome, redigera några bilder och titta på ett par YouTube-videor.

Att byta till 'Bästa prestanda' är skillnaden synlig. Med samma typ av arbetsbelastning som med föregående test, den bärbara datorn varade i 3-3,5 timmar med 70% ljusstyrka. Det är ganska bra för mig.

Jag vet, för de flesta spelare är batterilivslängd inte mycket problem eftersom de ändå ansluter en strömkälla till sina riggar. Men FX504 riktar sig till människor som vill ha en del av bärbarhet med sin spelbärbar dator, och för dem skulle jag rekommendera att hålla sig till 'Bästa batterilivslängd' tills du når en plats där du kan ladda din bärbara dator om du behöver stiga upp. Då kan du byta till bästa prestanda om du vill.

För-och nackdelar

Asus TUF Gaming FX504 är en ganska bra spelbärbar dator, men den har sin egen uppsättning av för- och nackdelar.

Fördelar:

• 8-gen-processor
• Bra resultat
• Trevligt tangentbord och styrplatta
• Anständig batteritid

Nackdelar:

• Endast 8 GB RAM
• Inte tillräckligt med portar för de flesta spelares behov

SE Också: Mi Gaming Laptop Review: Budgetkungkungen som du förmodligen inte kan köpa!

Asus TUF Gaming FX504 Review: En snygg bärbar bärbar dator som också är bärbar

Sammanfattningsvis är Asus TUF Gaming FX504 bärbar dator (Rs. 1.07.990) definitivt en ganska bra bärbar dator. Till det priset har den bärbara datorn in en 8: e gen Core i7-processor, en ganska bra konstruktion och design, en 120Hz-skärm med mera. Jag skulle ha velat det ännu mer hade Asus lagt in 16 GB RAM i denna variant. Som sagt, FX504 kommer inte att lämna dig som vill beträffande prestanda, utseende eller batteritid (åtminstone inte mycket). Det kan köras varje spel där ute just nu med en blandning av medelhöga till höga inställningar, det värms inte upp tillräckligt för att vara en olägenhet, och när det gör det, svalnar det ganska jävligt snabbt.

Så om du letar efter en spelbärbar dator som du kan ta med dig för att arbeta är Asus TUF Gaming FX504 definitivt en som jag skulle rekommendera att du kolla in.