Dustin Hudson
0 
3919
723
Förra veckan fick jag mig en ny Android-telefon och jag var ganska upphetsad över vad allt jag kan göra med den. Jag gjorde några planer för den kommande veckan och höll mina planer väl sorterade i Google Keep. Här är vad jag planerade, eftersom jag inte är en glupsk läsare men jag tänker vara en. Så jag bestämde mig för att läsa mer och mer. Jag planerade att läsa några bra böcker och spendera mer tid på att läsa Quora men inget av detta hände. Efter några minuter verkade allt för länge att läsa. (TL; DR). Jag kan dock bläddra igenom 9GAG och imgur-länkar på Reddit hela dagen men när det gäller läsning ger jag upp helt efter ett tag. Liknande kan vara fallet med majoriteten av människor som tillbringar mycket tid på Internet.
Människors uppmärksamhetsspänning har minskat enormt under de senaste åren. År 2000 var en individs genomsnittliga uppmärksamhetsintervall 12 sekunder vilket är nere till 8 sekunder 2012 (mindre än till och med en guldfisks uppmärksamhetsperiod på 9 sekunder). Frågan är vart gick uppmärksamhetsspännen? Är det Internet som inte låter oss koncentrera oss på en viss sak åt gången? Vad är det, vill du inte veta?
Hela Internet kan inte klandras för detta men sociala medier kan säkert vara det.
Här är varför.
Massor av information
Informationen går snabbare än ljusets hastighet på sociala medier. Enligt en nyligen publicerad Infographic publicerad av Intel, överförs bara en minut på Internet 6,39 800 GB Global IP-data.
Varje minut har 6 nya Wikipedia-artiklar publicerats, 100 000 nya tweets publicerat, tjugo miljoner foton visade på Flickr, Facebook står för 6+ miljoner sidvisningar, 30 timmars videor laddade upp på YouTube och mycket annat händer också.
Denna informationsöverbelastning låter oss inte koncentrera oss på ett ämne. För att hålla oss i takt anpassade vi oss efter det, vi började skumma igenom informationen och med tiden har vi utvecklat en vana som hindrar oss från att läsa. Är det inte dåligt?
Sociala medier har röra sig
Inte en fullständig röra men ja sociala medier är trasslat.
Många gånger hittar jag mig själv genom att bläddra ner på Facebook-nyhetsflödet i ett par minuter men hittar inte något värt att leta efter. Å andra sidan låter Twitter mig inte ens rulla ner, även att hålla jämna steg med tweets som flyter in när som helst är mycket att göra.
Sociala medier matar oss med mycket information, (den information som vi letar efter + den information som vi inte letar efter (överraskningsfaktor) + den sponsrade informationen) som stör det hela.
Och så här, mycket av vår tid går in i papperskorgen och den återstående tiden räcker bara inte för att gräva djupt och koncentrera sig på ett särskilt ämne.
Sociala medier försöker dra nytta av vår korta uppmärksamhetsspänn
Pinterest bygger på det enda konceptet att en bild är värd tusen ord och försöker ersätta bilder med text; Twitter vill att vi ska slutföra varje mening på mindre än 140 tecken och den nyligen lanserade Vine försöker göra oss vanliga med videor mindre än 7 sekunder.
Får du vad de försöker göra?
Sociala Medias nya strategi är att dra nytta av människors korta uppmärksamhetsspänning och göra sina tjänster i enlighet därmed så att människor kan få det de är vana med och i denna process, med om ett par år, kommer folks uppmärksamhetsspänning att falla ner ytterligare.
Är det inte sjukt? Tänk på det.
Poängen är nu hur detta kan undvikas?
Jag har inget svar på den här frågan just nu men jag tar lite ledig tid från Internet efter det här inlägget, kanske jag kommer att komma med några lösningar i nästa inlägg.
Låt mig veta dina tankar i kommentaravsnittet.
SE ÄVEN:
Sociala nätverkssajter - De goda, de dåliga och fula
Stuff That Matters